No vamos a fingir lo contrario en nuestro propio sitio. Acá va dónde gana cada uno, con cada cifra citada.
Esta sección va primero porque dejarla al final sería un truco. Todo lo que viene acá abajo es real y está lanzado; lo nuestro, en esos frentes, no existe.
PostHog tiene licencia MIT y puedes correrlo tú mismo. Su propia guía es franca sobre los límites, y quedarse solo con la primera mitad sería la manera deshonesta de contar algo que es cierto:
Puedes aterrizar datos externos junto a tus eventos y consultarlo todo. Kilden no tiene warehouse ni superficie SQL: tienes los reportes que construimos, y cuando tu pregunta no cabe ahí, quedas pegado.
Productos completos que sencillamente no tenemos. Nuestro session replay graba excepciones y actividad de red, que es otra cosa y mucho más chica.
Las dos cosas son de ellos. Nuestro catálogo es una lista corta.
Tramos por volumen publicados que siguen bajando, contra nuestra escalera de planes. En el medio hay un trecho largo donde salimos más baratos —la tabla de abajo lo calcula, no lo afirmamos nosotros—, pero una curva le gana a una escalera en los dos extremos, y la de ellos lo hace.
Muchas páginas siguen diciendo que PostHog es solo analytics. Hace rato que no lo es: replay, feature flags y experimentos están todos ahí y maduros. Si lo leíste en otra parte, estaba desactualizado — incluido, hasta que lo revisamos, este mismo sitio.
Corregir a un competidor a su favor es la manera más barata de ganarse el derecho a que te crean el resto.
Cuatro cosas. Las vamos a describir a su tamaño real en vez de inflarlas.
Una conversación en Kilden no se puede leer sin un JWT firmado por tu servidor. No es una opción: el messenger rechaza de plano las lecturas sin firma. Es una decisión de arquitectura tomada una sola vez, y es la diferencia entre «tenemos verificación de identidad» y «nadie puede hacerse pasar por otro».
Los journeys de campaña, un messenger de ida y vuelta con bandeja de entrada y las guías in-app corren hoy en producción para nuestros clientes. PostHog está construyendo el mismo territorio y dice con todas sus letras en qué etapa va:
Workflows graduated to beta (12 de noviembre de 2025) — PostHog
Product tours are in private alpha, web only — PostHog
En buena parte de América Latina el correo no es donde contestan los clientes. Kilden envía pasos de campaña por WhatsApp; los workflows de PostHog documentan correo, Slack y webhooks.
Español, portugués y francés, traducidos completos — no un archivo de idioma con la mitad de los textos en inglés. Si tu equipo no trabaja en inglés, esa es la diferencia entre una herramienta que usa todo el mundo y una que opera una sola persona.
Tres perfiles de uso, y los fijamos antes de calcular nada, justo para no poder quedarnos con el que nos conviene. Las dos columnas salen de tarifas publicadas.
Dentro del plan · 2M eventos · 10K replays
| Uso mensual | PostHog | Kilden |
|---|---|---|
|
Empezando
1M eventos · 5K replays
|
Gratis | Gratis |
|
Dentro del plan
2M eventos · 10K replays
|
US$ 75,00 | US$ 49,00 |
|
Creciendo
5M eventos · 10K replays
|
US$ 177,90 | US$ 154,00 |
Kilden es la opción más barata entre unos 1,5M y 109,5M eventos al mes, con 10K replays. Fuera de esa banda lo es PostHog: por debajo su factura de puro uso le gana a nuestra base fija, y por encima le ganan sus tramos por volumen.
PostHog cobra los eventos anónimos muy por debajo de los identificados, algo que favorece a la mayoría de los sitios y que nuestra tabla no considera. Además publican un descuento que se consigue con solo pedirlo. Las dos cosas hacen que su factura real sea más baja que la columna de arriba.
PostHog mide cada producto por separado: eventos, grabaciones, requests de flags, respuestas de encuestas, filas de warehouse. Kilden cobra por tres cosas e incluye el resto. Eso es una preferencia, no una victoria: cobrar por uso es más justo si usas un producto, y peor si usas cinco.
Está en nuestro roadmap y no vamos a prometer una fecha. Si correr el código tú mismo es un requisito y no una preferencia, esa decisión ya está tomada, y no nos incluye.
No. Abrir el código está en nuestro roadmap y no vamos a prometer una fecha. PostHog tiene licencia MIT hoy, y si eso es un requisito duro, tu decisión ya está tomada.
En casi todo el rango, sí, pero no en los extremos: a volumen bajo su cuenta de puro uso le gana a nuestra base fija, y muy por encima sus tramos vuelven a quedar bajo el nuestro. La tabla y el gráfico de esta página calculan los dos bordes a partir de tarifas publicadas, para que ubiques tu propio volumen en vez de creerle a un eslogan.
Sí a las dos cosas, y quien te diga lo contrario está trabajando con información vieja. Sus Workflows pasaron a beta y tienen una bandeja de soporte con widget de chat. La diferencia que reclamamos es de madurez, no de existencia.
Puedes, y su propia documentación es la mejor guía para decidir si te conviene: llaman a los despliegues self-hosted oficialmente no soportados, dejan las funciones de pago solo en su nube, y apenas pasas un volumen mensual bastante chico te empujan a esa misma nube.
Porque cubrir más terreno también se paga. Si lo que necesitas es analytics más la mensajería que actúa sobre eso, en tu idioma y en una sola factura, un producto más chico te cabe entero en la cabeza. Si necesitas un warehouse y error tracking, claramente no es lo tuyo.
Cada cifra de PostHog en esta página se verificó contra las páginas de abajo el 1 de agosto de 2026. Si alguna cambió desde entonces, avísanos y la corregimos.
Plan gratis, sin tarjeta. Si terminas en PostHog, preferimos que sea por una razón que encontraste acá y no por algo que nos inventamos.